Aangiften

Zoals je weet is er op de zaterdag 28 november 2015 een einde gebracht aan het leven van Dascha. Politie en Openbaar Ministerie kwamen, zonder onderzoek, niet ‘verder dan een verzonnen zelfmoord’ met ‘directe sluiting van het dossier’. Wij hebben (nog steeds, met een heel team) zelf het onderzoek moeten doen.

De recherche-politie-deskundigen van het TDO/EVD-team geven bij de huidige beoordeling van het dossier aan dat er aangifte dient te worden gedaan van moord. Meldingen en verzoeken bij de juiste organisaties blijven vooralsnog zonder adequate reacties. Mogelijk als gevolg van het feit dat de aangiften wel even middelen en tijd kosten.

In ieder geval is het volgende bericht ingezonden aan alle betrokken organisaties en personen bij ‘de strafrechtketen’:
>> Hierbij doe ik, op grond van artikel 163 van het Wetboek van Strafvordering, aangifte van een ernstig strafbaar feit, te weten de moord dan wel doodslag op Dascha Tamarah Graafsma ((17-08-1999 / 28-11-2015). Daarnaast verzoek ik uitdrukkelijk om het direct starten van het strafrechtelijk onderzoek, (door als meest passend de Rijksrecherche) aangezien er sprake is van concrete feiten, materialen, en omstandigheden die ten tijde van het oorspronkelijke zogenaamde onderzoek zijn genegeerd c.q. ten gunste van een ‘zelfmoord-frame’ zijn gemanipuleerd, verduisterd, onder bedreigingen gebracht, enzovoort. <<

Ook dit bericht maakt onderdeel uit van de beschreven interactieve reeks zoals genoemd. Met het delen van de feiten en ook jouw reacties, vooral degenen die rechtstreeks met (vertrouwelijke) informatie bij me komen, helpen het onderzoeksdossier enorm. Dat is een van de redenen waarom we vervolgstappen kunnen zetten. ‘Zwijgen is voor daders’. Wij delen het leven, waarvoor enorm bedankt. Wat is er echt gebeurd? Daar gaat het om, niet meer en niet minder.

Altijd bereikbaar …….

……. met een hartelijke groet,

René

DASCHA. Wat is er echt gebeurd? ‘Zwijgen is voor daders’.

‘Dascha 2’, Dinsdag 7 april 2026.

Verzinsels en oneigenlijke rollen
De verzonnen verklaring van de machinist. De vraag is hoe de leugens en de manipulaties zijn ontstaan? We zien en horen hier hoe ‘de heer PR de Vries’ een verhaal vertelt wat bleek en blijkt niet te kloppen. Dascha heeft niet, zoals beschreven, op het spoor gestaan – met de armen in de zij, naar de trein kijkend, zonder ‘weg te springen’ na zogenaamd claxonneren’ – enzovoort. Dat hele verhaal is verzonnen. Na 6,5 jaar zijn er documenten, beschikbaar geworden waaruit dat blijkt. Naast vergelijkbaar aanvullend andere dossierstukken.

De vraag
‘De vraag’ kan gesteld worden: …….. “waar komt het lef vandaan, (met welk belang?), om bij de letterlijk en figuurlijk verwoestende dood van een meisje van net 16 jaar een zelfmoord te verzinnen – en te ensceneren – als je verdomd goed weet dat dit niet het echte gebeurde is? Wie – en waarom? – is daarvan de bron?

Onvoorstelbaar
Dit zijn eerste voorbeelden van de zaken die mis zijn ‘in het dossier van Dascha’. Meer voorbeelden zullen volgen. Van dossiermanipulaties, bedreigingen, verduisteringen, enzovoort. Alles gedocumenteerd. Alles het ‘onvoorstelbare voorbij’.

Het leven delen
Wij blijven het leven delen, om de nodige hulp vragen en vragen je dan ook dit bericht zoveel mogelijk te delen. Er is jaren, ondanks alle tegenwerkingen, aan het onderzoek gewerkt waarbij de kwaliteit van werken, het doen en laten, een fundament van geloofwaardigheid heeft gerealiseerd. Voorbij de manipulaties, de leugens, het machtsmisbruik en de geframede tunnelvisies. Voor het eerherstel van Dascha en daarmee als voorbeeld voor zoveel vergelijkbare zaken, …….om ‘het onvergetelijke leven te blijven delen en te leven’.